De laatste tijd neemt de aandacht voor en interesse in treinreizen toe als milieuvriendelijker alternatief voor vliegen. Hoe is dat vliegen toch aan dat luxueuze imago gekomen, terwijl je toch vaak uitgewrongen op je bestemming aankomt, vraagt Pieter Derks zich af in zijn nieuwste radiocolumn.
Vragen vooraf
- Heb jij vliegschaamte? Waarom wel of niet?
- Hoe ervaar jij het reizen met de trein?
Bekijk de video
Pieter Derks over vliegreizen / NPO Radio 1
Vragen bij de video
- Wat is volgens Pieter Derks, naast de klimaatbelasting, het belangrijkste argument tegen vliegen?
- Pieter Derks ondersteunt dit argument uitgebreid.
- Op welke manier doet hij dat?
- Noem er acht.
- Hoe heeft vliegen zo’n luxueus imago gekregen?
- Wat is volgens Pieter Derks de simpele oplossing voor het vliegprobleem?
- Bedenk zelf een andere oplossing voor het vliegprobleem.
- Waarom is het volgens Pieter Derks goed nieuws dat de topvrouw van NS naar KLM vertrekt? Leg dit in eigen woorden uit.
Aan de slag
Optie 1
Pieter Derks zegt: ‘Niemand wil onze huidige manier van leven opgeven, maar het probleem is: als we niks veranderen, gaan we nog meer inleveren.’ Hoe denk jij over deze uitspraak? Ben je het met hem eens of helemaal niet?
Schrijf hierover een genuanceerde beschouwing (500 – 800 woorden) waarin je de kwestie vanuit verschillende invalshoeken en perspectieven belicht.
Optie 2
In de radiocolumn noemt Pieter Derks nog een persoonlijke kwestie: ‘Het moet verboden worden om mits te zeggen als je tenzij bedoelt.’ Aan welke taalfout kun jij je ergeren? Maak over deze taalfout een korte les (van ongeveer tien minuten) die je kunt geven in de klas. In de les geef je uitleg over de taalfout, laat je twee aansprekende voorbeelden zien en zorg je voor een oefening die leerlingen kunnen doen om de taalfout te voorkomen.
Antwoorden bekijken
Om de antwoorden te kunnen zien, moet je zijn ingelogd. Heb je nog geen account? Meld je dan nu aan! Het is GRATIS.